Instituições de cripto estão olhando além das auditorias tradicionais para medir risco e confiança. Segundo a Hacken, a análise agora passa por monitoramento contínuo, controles sobre quem assina transações e preparo para responder a incidentes.
O que mudou: a diligência que antes se concentrava em revisões pontuais agora inclui acompanhamento permanente dos sistemas. A ideia é identificar problemas operacionais antes que eles virem perdas.
Por que importa: falhas operacionais responderam pela maior parte das perdas em cripto. Isso empurra o mercado a tratar segurança como processo contínuo, não como uma verificação única.
Para você, isso ajuda a entender por que corretoras, custodiante e outros serviços de cripto tendem a exigir controles mais rígidos antes de liberar operações.
